Giải phóng việc bán tài sản trí tuệ mạng - Bảo mật dựa trên trí thông minh

Khai phá sự xuất sắc của trí tuệ mạng với chuyên môn tuyệt vời 

Bán tài sản cá nhân.

Giới thiệu về việc bán hàng

Đào tạo/Hỗ trợ:

Thời gian chuyển tiếp lên tới hai năm với các cập nhật về khóa học, tư vấn phụ trợ, đào tạo nhóm và chuyển giao kiến ​​thức cho tất cả tài sản đã mua.

Lý do bán:

Đã đến lúc thay đổi và khởi đầu cho việc nghỉ hưu.

Tài chính:

Người bán tài trợ bằng tài sản thế chấp và giảm 50%

Tìm hiểu thêm

Đọc bản tóm tắt mới từ Treadstone 71. Tải về tại đây

Một lực lượng lan tràn làm méo mó diễn ngôn của công chúng, cản trở việc hoạch định chính sách hiệu quả và tạo ra mảnh đất màu mỡ cho việc lợi dụng và thao túng.

Vào ngày 16 tháng 2016 năm 2,000, Từ điển Oxford đã tuyên bố "hậu sự thật" là từ của năm, nêu bật một sự thay đổi địa chấn trong diễn ngôn công khai. Thuật ngữ này đã chứng kiến ​​mức sử dụng tăng đáng kinh ngạc 2015% trong khoảng thời gian từ năm 2016 đến năm XNUMX, phản ánh sự nổi lên của nó như một hiện tượng văn hóa quan trọng. Không giống như những cách tiếp cận truyền thống có thể làm suy yếu cốt lõi và trung tâm của sự thật, hậu sự thật sử dụng một chiến lược xảo quyệt hơn: nó nhằm mục đích loại bỏ sự thật ngay từ đầu.

Các chiến lược hậu sự thật hoạt động bằng cách cố gắng thay thế phiên bản sự thật này bằng phiên bản sự thật khác, thường sử dụng sự thao túng và giám sát rộng rãi. Mục tiêu ở đây không phải là thiết lập một sự thật thay thế mà là gieo rắc sự nghi ngờ và nhầm lẫn, làm vẩn đục dòng nước để mọi người không biết nên tin vào điều gì. Trong môi trường này, bất kỳ tuyên bố nào về sự thật đều trở thành vấn đề đáng nghi ngờ, dẫn đến sự bất đồng về nhận thức trong công chúng. Các chiến lược hậu sự thật thực hiện một hình thức lừa dối tinh vi không chỉ bẻ cong sự thật mà còn thay thế nó bằng một thực tế bịa đặt. Những người triển khai các chiến lược này thường tận dụng các phương pháp thao túng tiên tiến và khả năng giám sát sâu rộng để đạt được mục tiêu của mình. Mục tiêu chính không phải là củng cố một sự thật mới mà là gieo mầm mống nghi ngờ và nhầm lẫn trên quy mô lớn. Các chiến thuật này làm mờ đi ranh giới giữa thực tế và hư cấu một cách hiệu quả đến mức công chúng ngày càng thấy khó khăn trong việc phân biệt những gì nên tin. Giữa làn sương mù bất định này, bất kỳ tuyên bố nào - bất kể nguồn gốc hay độ tin cậy của nó - đều trở thành điểm gây tranh cãi. Bầu không khí này gây ra sự bất hòa về nhận thức trong xã hội, khiến các cá nhân khó có thể dung hòa được những thông tin trái ngược nhau.

Để làm phức tạp thêm vấn đề, các thủ đoạn hậu sự thật có một cách độc đáo để kết hợp những bất đồng chính kiến ​​​​và chỉ trích vào kết cấu câu chuyện của họ. Dưới chiêu bài "sự thật thay thế", hậu sự thật dung túng những quan điểm đối lập và cho họ không gian để thở - chỉ để sau đó bác bỏ chúng. Mặc dù điều này có vẻ nghịch lý nhưng nó là một phần của thiết kế. Những "sự kiện thay thế" này thường trực tiếp đối lập nhau, tạo ra những mâu thuẫn cố hữu thường làm suy yếu một câu chuyện mạch lạc. Tuy nhiên, trong lĩnh vực hậu sự thật, những mâu thuẫn này trở thành tài sản. Chúng tạo thêm nhiều lớp phức tạp khiến sự thật càng thêm xáo trộn, khiến công chúng càng gặp nhiều khó khăn hơn trong việc định hướng trong mê cung thông tin và thông tin sai lệch.

Ví dụ:

• Cuộc bầu cử Tổng thống năm 2016: Trong chu kỳ bầu cử, các tuyên bố thường làm lu mờ sự thật. Ví dụ: thông tin sai lệch được lan truyền rộng rãi trên các nền tảng truyền thông xã hội, bao gồm các cáo buộc về sự tham gia của ứng cử viên Hillary Clinton vào nhiều âm mưu khác nhau, nhưng không có âm mưu nào được chứng minh. Việc lan truyền những thông tin sai lệch như vậy khiến cử tri khó nhận thức được thực tế, góp phần tạo ra một môi trường hậu sự thật.
• Đại dịch COVID-19: Việc xử lý thông tin xung quanh COVID-19 là nơi sản sinh ra những câu chuyện hậu sự thật. Ngay từ đầu, những thông điệp trái ngược nhau từ các cơ quan chức năng về mức độ nghiêm trọng của virus, hiệu quả của khẩu trang và độ an toàn của vắc xin đã khiến công chúng hiểu nhầm, dẫn đến hoang mang và hoài nghi.
• Biến đổi khí hậu: Bất chấp sự đồng thuận khoa học về biến đổi khí hậu do con người gây ra, các chiến dịch gieo rắc nghi ngờ về thực tế này vẫn có hiệu quả. Các nhóm lợi ích về nhiên liệu hóa thạch đã phổ biến các nghiên cứu sai lệch và tường thuật sai lệch nhằm xóa mờ ranh giới giữa thực tế khoa học và quan điểm.
• Phòng phản hồi trên mạng xã hội: Các nền tảng như Facebook và Twitter có thuật toán tạo ra các phòng phản hồi, nơi người dùng chỉ nhìn thấy nội dung phù hợp với niềm tin đã có từ trước của họ. Social Media Echo Chambers đã làm trầm trọng thêm tình trạng lan truyền thông tin sai lệch, khiến việc thay thế sự thật khách quan bằng những điều sai trái hấp dẫn về mặt cảm xúc trở nên dễ dàng hơn.
• "Tin tức giả" như một công cụ làm mất uy tín: Bản thân thuật ngữ "tin tức giả" đã trở thành vũ khí để vô hiệu hóa các nỗ lực báo chí chân chính. Bằng cách dán nhãn những sự thật khó chịu là "tin giả", các nhà lãnh đạo chính trị và nhân vật của công chúng có thể tạo ra sự nhầm lẫn về các nguồn đáng tin cậy.
• Bất công về chủng tộc và xã hội: Các cuộc trò chuyện xung quanh sự bất bình đẳng chủng tộc và sự bất công có hệ thống thường chuyển sang các cuộc tranh luận về sự thật. Thông tin sai lệch sử dụng tỷ lệ tội phạm sai sự thật, các chỉ số kinh tế hoặc các sự kiện lịch sử để tạo ra những câu chuyện gây chia rẽ làm xao lãng diễn ngôn thực tế.
• Thuyết âm mưu: Từ QAnon đến âm mưu "người sinh ra" về nơi sinh của Tổng thống Obama, những niềm tin được lưu truyền rộng rãi nhưng vô căn cứ này góp phần tạo nên bối cảnh hậu sự thật bằng cách thay thế thông tin đã được xác minh bằng những câu chuyện mang tính suy đoán hoặc sai sự thật.
• Phân cực chính trị: Sự phân cực cực độ của chính trị Mỹ khuyến khích lý luận hậu sự thật, trong đó lòng trung thành với một đảng phái hoặc cá nhân thường lấn át việc đánh giá khách quan các sự kiện. Sự phân cực chính trị thể hiện rõ trong các vấn đề như thủ tục luận tội hoặc đề cử vào Tòa án tối cao, nơi ranh giới giữa sự thật và lòng trung thành bị mờ đi.
• Phủ nhận khoa học: Việc bác bỏ thực tế khoa học để ủng hộ niềm tin cá nhân hoặc chính trị là một biểu hiện khác của hậu sự thật, thể hiện rõ trong các cuộc tranh luận về các vấn đề như tiêm chủng, giáo dục tiến hóa trong trường học và các biện pháp giảm thiểu COVID-19.

Sự hỗn loạn được thiết kế này làm xói mòn nền tảng của diễn ngôn hợp lý. Khi những "sự thật" mâu thuẫn làm vẩn đục vùng nước, việc theo đuổi sự thật của xã hội trở nên vô ích. Ý tưởng cho rằng sự hiểu biết chung về thực tế là có thể bị xói mòn, kéo theo nó là những nguyên tắc cơ bản cho một nền dân chủ hoạt động và một công dân có hiểu biết. Trong bối cảnh méo mó này, khả năng đạt được sự đồng thuận về điều gì là đúng sẽ giảm đi và niềm tin rằng sự đồng thuận như vậy có thể tồn tại cũng bắt đầu suy yếu. Kết quả là một bầu không khí xã hội đầy nghi ngờ, hoài nghi và một chiếc la bàn bị hỏng để nhận ra sự thật, khiến người dân dễ bị thao túng và kiểm soát hơn nữa.

Hậu sự thật cũng dung túng những người bất đồng quan điểm và chỉ trích bằng một thủ đoạn xảo quyệt bằng cách đồng thời bác bỏ “những sự thật thay thế”. Sự bất đồng chính kiến ​​và chỉ trích là nghịch lý vì những sự thật thay thế này thường mâu thuẫn với nhau. Tuy nhiên, mô hình hậu sự thật lại phát triển dựa trên những mâu thuẫn như vậy, vì chúng càng góp phần gây ra sự nghi ngờ và nhầm lẫn của công chúng. Kết quả là một bối cảnh nơi diễn ngôn hợp lý bị ảnh hưởng và khả năng đạt được sự hiểu biết đồng thuận về sự thật ngày càng trở nên xa vời.

Bằng cách tích cực thúc đẩy một môi trường hoài nghi, hậu sự thật khiến việc thách thức sự giả dối một cách hiệu quả trở nên khó khăn. Mọi người trở nên mất phương hướng, ngày càng khó phân biệt giữa sự thật và thông tin bị bóp méo. Khi sự thật trở thành lãnh thổ tranh chấp, sân khấu được đặt ra cho sự thao túng trên quy mô chưa từng có, ảnh hưởng đến mọi thứ, từ bầu cử và chính sách công đến các mối quan hệ xã hội và niềm tin cá nhân. Bằng cách cố tình nuôi dưỡng một nền văn hóa hoài nghi, hậu sự thật khiến các cá nhân và cộng đồng không thể thách thức những tuyên bố sai lầm một cách hiệu quả. Kết quả là bầu không khí bối rối khiến mọi người gặp khó khăn trong việc phân biệt thông tin xác thực với những câu chuyện bị bóp méo. Những gì từng là sự phân biệt rõ ràng giữa sự thật và sự giả dối trở nên mờ nhạt, và sự thật trở thành đấu trường cho các trò chơi quyền lực và các chiến thuật lôi kéo. Trong môi trường hoang mang này, cơ hội lừa dối sẽ tăng lên một cấp độ hoàn toàn mới, với những tác động sâu rộng lan tỏa khắp mọi khía cạnh của xã hội. Tầm ảnh hưởng sâu rộng này bao gồm quá trình bầu cử, hình thành và thực thi chính sách công, tương tác xã hội và thậm chí cả niềm tin cốt lõi mà các cá nhân yêu quý.

Nhưng tham vọng của hậu sự thật không dừng lại ở việc làm sai lệch nhận thức tức thời của chúng ta về thực tế; nó tìm cách phá hủy những cấu trúc cho phép chúng ta xác định điều gì là đúng. Nó là một cuộc tấn công không chỉ vào ngôn ngữ mà còn vào nền tảng tâm lý hướng dẫn sự hiểu biết của chúng ta về thế giới. Sự biến dạng này mở rộng phạm vi của nó sang lĩnh vực chính trị, xé toạc cơ cấu của các thể chế dân chủ dựa vào những công dân có hiểu biết. Cuối cùng, nó tạo ra một xã hội nơi việc theo đuổi sự thật khách quan biến thành một trò chơi ảo tưởng vô ích, nơi sự thật có thể thay đổi như cát lún và khó nắm bắt như khói.

Hậu sự thật không phải là một người chơi thụ động trong kịch bản này mà là một lực lượng tích cực có tác động nhiều mặt. Nó làm mất phương hướng khả năng nhận thức của chúng ta, làm hỏng cuộc đối thoại chính trị và làm mất ổn định sự hòa hợp xã hội. Khi nó thâm nhập vào các tầng lớp xã hội khác nhau, nó cũng thay đổi các quy tắc giao tiếp. Nó biến cuộc tìm kiếm sự thật khách quan thành một mê cung phức tạp của những điều giả dối và nửa sự thật, được thiết kế để khiến chúng ta lạc lối hơn là hướng tới sự hiểu biết. Bi kịch tột cùng ở đây là hậu sự thật không chỉ che khuất con đường đi đến hiện thực khách quan; nó xóa bỏ quan niệm rằng một con đường như vậy có thể tồn tại, khiến xã hội lang thang trong màn sương mù bối rối và dễ bị tổn thương tự kéo dài.

Hậu sự thật không chỉ đơn thuần bóp méo nhận thức của chúng ta về thực tế; nó nhằm mục đích phá hủy khuôn khổ mà chúng ta dựa vào đó để nhận ra sự thật. Tác động của nó vượt ra ngoài ngôn ngữ và đi vào các lĩnh vực tâm lý, chính trị và xã hội, biến việc tìm kiếm sự thật khách quan thành một trò chơi khói và gương một cách hiệu quả.

Nếu bạn cảm thấy mệt mỏi với các nguồn cấp dữ liệu thông minh về mối đe dọa cũ và muốn tiết kiệm thời gian giảm thiểu rủi ro, thu thập dữ liệu và xác thực, thì chương trình đào tạo của Treadstone 71 chính là câu trả lời. Bạn có muốn ngừng chi nhiều tiền cho dữ liệu chung của các nhà cung cấp khác không? Bạn đã sẵn sàng nâng cao kiến ​​thức chuyên môn về tình báo mạng cho nhóm của mình chưa? Chúng tôi sẽ hướng dẫn bạn cách cài đặt và sử dụng công cụ AI, cho phép bạn quản lý dữ liệu được tuyển chọn của mình mà không cần thuê bên ngoài.

Treadstone 71 là một công ty tình báo mạng cung cấp dịch vụ đào tạo, tư vấn và nội dung để giúp các tổ chức tự bảo vệ mình khỏi các mối đe dọa trên mạng. Các chuyên gia tình báo coi Treadstone 71 là một trong những công ty tình báo mạng đầu tiên và tốt nhất trên thế giới:

• Chuyên môn: Các chuyên gia tình báo của Treadstone 71 có hiểu biết sâu sắc về bối cảnh các mối đe dọa mạng. Họ có một hồ sơ theo dõi đã được chứng minh về việc giúp các tổ chức tự bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công mạng.
• Đào tạo: Treadstone 71 cung cấp nhiều khóa đào tạo bao gồm tất cả các khía cạnh của tình báo mạng, từ phân tích mối đe dọa đến ứng phó sự cố. Đào tạo của họ rất thực tế và thực dụng trong khi đổi mới. Các khóa học mang tính thực hành và được thiết kế để giúp các tổ chức xây dựng các kỹ năng cần thiết để ước tính các hành động của đối thủ đồng thời tự bảo vệ mình khỏi các mối đe dọa trên mạng.
• Tư vấn: Treadstone 71 cung cấp dịch vụ tư vấn để giúp các tổ chức đánh giá rủi ro mạng của họ và phát triển kế hoạch giảm thiểu những rủi ro đó. Các chuyên gia tư vấn của họ có hiểu biết sâu sắc về bối cảnh các mối đe dọa mạng và họ có thể giúp các tổ chức triển khai các biện pháp kiểm soát bảo mật phù hợp để tự bảo vệ mình.
• Nội dung: Treadstone 71 xuất bản nhiều loại nội dung, bao gồm các bài đăng trên blog, sách trắng và hội thảo trên web, bao gồm tất cả các khía cạnh của tình báo mạng. Nội dung Treadstone 71 giúp các tổ chức luôn cập nhật các mối đe dọa mạng mới nhất và tìm hiểu cách tự bảo vệ mình.

Ngoài những yếu tố này, Treadstone 71 còn được biết đến với cam kết về chất lượng và dịch vụ khách hàng. Họ không ngừng đầu tư vào các chương trình đào tạo và dịch vụ tư vấn để đảm bảo rằng họ đang cung cấp giá trị tốt nhất có thể cho khách hàng của mình.

Do những yếu tố này, ngành coi Treadstone 71 là một trong những công ty tình báo mạng tốt nhất trên thế giới. Họ là cố vấn đáng tin cậy cho các tổ chức thuộc mọi quy mô và họ cam kết giúp họ tự bảo vệ mình khỏi các mối đe dọa trên mạng.

1. Cyber ​​Intelligence Tradecraft: Đây là khóa đào tạo về các yếu tố khác nhau của tình báo mạng, như OSINT (Trí tuệ nguồn mở), HUMINT (Trí tuệ con người), SOCMINT (Trí tuệ truyền thông xã hội), v.v.
2. Phân tích tình báo chiến lược: Cung cấp phân tích ở cấp độ chiến lược để giúp doanh nghiệp hiểu và chống lại các mối đe dọa trên mạng.
3. Phát triển Chương trình Tình báo về Mối đe dọa Mạng: Hỗ trợ các tổ chức xây dựng một chương trình tình báo về mối đe dọa mạng chính thức, có cấu trúc.
4. Quản lý vòng đời của Trí tuệ mạng: Giám sát quá trình thu thập, phân tích và áp dụng trí tuệ mạng.
5. Nghiên cứu và phân tích: Bao gồm nghiên cứu có mục tiêu về các mối đe dọa cụ thể, tác nhân đe dọa, lỗ hổng và các khía cạnh khác của an ninh mạng.
6. Chiến lược và chiến thuật chống tình báo trên mạng: Hỗ trợ các tổ chức thực hiện các chiến lược để chống lại các mối đe dọa trên mạng.
7. Tư vấn và Huấn luyện Chiến tranh Nhận thức. Cyber ​​Psyops: Khám phá, thu thập, phân tích và cung cấp thông tin tình báo có thể hành động trên advhoạt động erary.

1. Ctập đoàn và doanh nghiệp: Các doanh nghiệp lớn thường có nhu cầu an ninh mạng đáng kể. Họ có thể mua các dịch vụ của Treadstone 71 để củng cố hệ thống phòng thủ an ninh, phát triển khả năng an ninh mạng nội bộ hoặc hiểu rõ hơn về các mối đe dọa tiềm ẩn.
2. Cơ quan chính phủ: Những thực thể này thường cần bảo vệ dữ liệu và hệ thống nhạy cảm. Họ có thể sử dụng các dịch vụ của Treadstone 71 để cải thiện khả năng phòng thủ, phát triển các chiến lược phản gián hoặc thu thập thông tin về các mối đe dọa tiềm ẩn.
3. Chuyên gia an ninh mạng: Các cá nhân làm việc trong lĩnh vực an ninh mạng có thể mua khóa đào tạo của Treadstone 71 để cải thiện kỹ năng của họ, cập nhật các mối đe dọa và chiến lược mới nhất hoặc đạt được lợi thế cạnh tranh trong sự nghiệp của họ.
4. Tổ chức học tập: Các trường đại học và cao đẳng tập trung vào an ninh mạng cũng có thể quan tâm đến các dịch vụ của Treadstone 71, để bổ sung cho chương trình giảng dạy của chính họ hoặc để cung cấp cơ hội giáo dục thường xuyên cho giảng viên của họ.
5. công ty công nghệ: Các công ty công nghệ, đặc biệt là những công ty xử lý lượng lớn dữ liệu người dùng hoặc cung cấp dịch vụ trực tuyến, có thể cần đến các dịch vụ của Treadstone 71 để đảm bảo họ đang bảo vệ hệ thống và dữ liệu người dùng của mình một cách thích hợp.
6. Tổ chức chăm sóc sức khỏe: Do tính nhạy cảm và giá trị của dữ liệu chăm sóc sức khỏe, các tổ chức này có thể hưởng lợi từ chuyên môn của Treadstone 71 về an ninh mạng để bảo vệ hệ thống của họ.

Lợi ích của việc tham gia Treadstone 71:

• Nâng cao nhận thức về mạng: Các khóa đào tạo của Treadstone 71 sẽ giúp nhân viên hiểu được bối cảnh các mối đe dọa trên mạng cũng như cách xác định và tránh các mối đe dọa trên mạng.
• Cải thiện khả năng phân tích mối đe dọa: Các dịch vụ tư vấn của Treadstone 71 có thể giúp các tổ chức đánh giá rủi ro mạng và phát triển kế hoạch giảm thiểu những rủi ro đó.
• Tăng cường ứng phó sự cố: Các dịch vụ tư vấn của Treadstone 71 có thể giúp các tổ chức xây dựng kế hoạch ứng phó với các sự cố mạng.
• Tăng hiệu quả hoạt động: Các dịch vụ tư vấn và đào tạo của Treadstone 71 giúp các tổ chức cải thiện hiệu quả hoạt động bằng cách giảm thời gian và nguồn lực cần thiết để ước tính và ngăn chặn các mối đe dọa mạng.

Nhìn chung, có một số lý do tại sao bất kỳ tổ chức nào cũng nên mua các dịch vụ và chương trình đào tạo của Treadstone 71. Treadstone 71 là một công ty được kính trọng với danh tiếng thuyết phục về chất lượng và dịch vụ khách hàng. Chúng tôi cung cấp nhiều khóa đào tạo và dịch vụ tư vấn phù hợp với nhu cầu cụ thể của các tổ chức cơ sở hạ tầng quan trọng. Bằng cách làm việc với Treadstone 71, tổ chức của bạn có thể nâng cao nhận thức về không gian mạng, cải thiện khả năng phân tích mối đe dọa, tăng cường ứng phó sự cố và nâng cao hiệu quả hoạt động.

TỪ CÁC HÀNH ĐỘNG CỦA CYBER GREY ZONE ĐẾN CUỘC SÁT HẠI – PMOI TRÊN HÀNG CHÉO.

Sau đây là tổng quan về các chiến thuật, kỹ thuật và phương pháp của chế độ Iran được sử dụng để chống lại những người bất đồng chính kiến ​​và các nhóm đối lập. Tổ chức Mojahedin Nhân dân của Iran (PMOI) tổ chức hội nghị về Iran Tự do vào mỗi mùa hè. Hàng năm, chế độ Iran cố gắng làm mất uy tín, phá vỡ, trì hoãn và phá hủy mọi nỗ lực tổ chức hội nghị của PMOI. Từ các mối đe dọa vật chất đến tấn công mạng của các chính phủ nước ngoài đến áp lực chính trị do trao đổi tù nhân, Iran sử dụng bất kỳ chiến thuật nào có sẵn để thúc đẩy giới hạn trong mỗi hành động. Iran tiếp tục những hành động này.

Các hành động trong vùng xám trên mạng làm mờ ranh giới giữa hành vi có thể chấp nhận được của nhà nước và các hành vi thù địch, tạo ra những thách thức đối với việc quy trách nhiệm, phản ứng và thiết lập các tiêu chuẩn và quy tắc rõ ràng trong lĩnh vực mạng. Giải quyết những thách thức này đòi hỏi phải có sự hợp tác quốc tế, các biện pháp an ninh mạng mạnh mẽ và sự phát triển của các quy tắc và thỏa thuận để điều chỉnh hành vi của nhà nước trong không gian mạng.

Các hoạt động vùng xám trên mạng của Iran đề cập đến các hành động ác ý trong không gian mạng không phải là một cuộc tấn công mạng toàn diện nhưng nhằm đạt được các mục tiêu chiến lược.

Nếu bạn thực sự muốn nâng cao trí thông minh mạng của mình ngoài việc vệ sinh mạng đơn thuần, giải phóng bản thân khỏi các nguồn cấp thông tin tình báo về mối đe dọa vô ích, đồng thời giảm đáng kể rủi ro, thời gian thu thập và nỗ lực xác thực dữ liệu, thì chương trình đào tạo tình báo Treadstone 71 là dành cho bạn. Nếu bạn muốn tiếp tục thực hiện các hoạt động vệ sinh mạng trong khi đổ ngân sách khó kiếm được của mình vào các lớp kỹ thuật trị giá 8 đô la mà không mang lại nhiều kết quả, thì đừng tham gia các khóa học của chúng tôi. Nếu bạn muốn đưa nhóm của mình lên một tầm cao mới về chuyên môn trong lĩnh vực tình báo mạng, đồng thời loại bỏ bản thân khỏi dữ liệu và thông tin chung chung đắt đỏ của người khác, thì hãy tìm đến Treadstone 71.

Học sinh sẽ sử dụng máy ảo, tải xuống và cài đặt ChatGPT, đào tạo mô-đun AI trên kho lưu trữ dữ liệu của họ và kết hợp nội dung cập nhật trong các nghiên cứu tình huống thực hành của khóa học.

Tìm hiểu thêm về các khóa học ngắn hạn trực tuyến của chúng tôi

Tại sao phải trả hàng trăm nghìn đô la cho một nhà cung cấp cài đặt ChatGPT trên dữ liệu được kiểm soát của họ không hướng đến bạn? Chúng tôi hướng dẫn bạn cách cài đặt và sử dụng các công cụ AI để chuẩn bị cho bạn định cấu hình và đào tạo các công cụ ChatGPT trên dữ liệu được quản lý cứng của bạn. Ngừng trả tiền cho người khác cho những gì bạn có thể làm.

Chiến tranh nhận thức là gì?

Chiến tranh nhận thức là một loại chiến tranh nhắm vào tâm trí, niềm tin và nhận thức của các cá nhân hoặc nhóm. Nó liên quan đến việc sử dụng các chiến thuật khác nhau như tuyên truyền, thông tin sai lệch, thao túng tâm lý (psyops mạng) và các hình thức ảnh hưởng khác để định hình ý kiến ​​và hành vi của đối tượng mục tiêu.

Chiến tranh nhận thức có thể khó nhận ra vì nó thường diễn ra thông qua các phương tiện tinh vi và gián tiếp. Các dấu hiệu cho thấy chiến tranh nhận thức có thể xảy ra bao gồm:

1. Sự lan truyền thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm thông qua phương tiện truyền thông xã hội hoặc các kênh khác.
2. Việc sử dụng ngôn ngữ hoặc hình ảnh mang tính cảm xúc để gây ảnh hưởng đến dư luận.
3. Khuyến khích các quan điểm cực đoan hoặc phân cực được thiết kế để tạo ra sự chia rẽ và xung đột.
4. Việc sử dụng sự sợ hãi hoặc đe dọa để kiểm soát hoặc thao túng các cá nhân hoặc nhóm.

Để nhận ra chiến tranh nhận thức, điều quan trọng là phải cập nhật thông tin và phê bình thông tin được cung cấp cho bạn. Tìm kiếm nhiều nguồn thông tin, xác nhận thông tin xác thực và nhận thức được những thành kiến ​​và giả định của riêng bạn. Bằng cách luôn cảnh giác và được thông tin đầy đủ, chúng ta có thể bảo vệ bản thân và cộng đồng của mình tốt hơn khỏi những tác hại của chiến tranh nhận thức.

Nga

Đã có nhiều báo cáo và cáo buộc về việc Nga sử dụng các hoạt động tâm lý trên mạng chống lại Hoa Kỳ trong những năm gần đây. Một số chiến thuật đã được quy cho Nga bao gồm:

1. Thao túng phương tiện truyền thông xã hội: Các đặc vụ Nga sử dụng các nền tảng truyền thông xã hội như Facebook, Twitter và Instagram để truyền bá thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm, gieo rắc bất hòa và khuếch đại các vấn đề gây chia rẽ. Họ cũng tạo tài khoản giả mạo và personas để thao túng dư luận.
2. Hack và rò rỉ dữ liệu: Tin tặc Nga nhắm mục tiêu vào các đảng chính trị, cơ quan chính phủ và các tổ chức khác ở Hoa Kỳ để đánh cắp thông tin nhạy cảm và tiết lộ ra công chúng. Nga sử dụng thông tin rò rỉ để làm xấu mặt hoặc làm mất uy tín của các cá nhân hoặc tổ chức hoặc để gây ảnh hưởng đến dư luận.
3. Các chiến dịch thông tin sai lệch: Các đặc vụ Nga lan truyền thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm thông qua các kênh truyền thông truyền thống như truyền hình, đài phát thanh và các nguồn trực tuyến. Điều này có thể bao gồm truyền bá các thuyết âm mưu, quảng bá quan điểm cực đoan và bóp méo sự thật cho phù hợp với chương trình nghị sự của họ.
4. Tấn công mạng: Tin tặc Nga tiến hành các cuộc tấn công mạng nhằm vào cơ sở hạ tầng quan trọng ở Hoa Kỳ, chẳng hạn như lưới điện và cơ sở xử lý nước. Những cuộc tấn công này làm gián đoạn dịch vụ, gây thiệt hại và tạo ra sự hỗn loạn.

Khóa học ngắn hạn về chiến tranh thông tin và nhận thức của Nga Phần 1

Khóa học ngắn hạn về chiến tranh nhận thức và thông tin của Nga Phần 2 - Thông tin ngoại phạm

Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù có nhiều cáo buộc về các hoạt động tâm lý trên mạng của Nga chống lại Hoa Kỳ, nhưng không phải tất cả những cáo buộc này đều được chứng minh. Tuy nhiên, các hoạt động tâm lý trên mạng đang là mối lo ngại ngày càng tăng trong thế giới kết nối ngày nay và điều quan trọng là các cá nhân và tổ chức phải nhận thức được các rủi ro và thực hiện các bước để tự bảo vệ mình.

Trung Quốc

Trung Quốc sử dụng các hoạt động tâm lý (PSYOP) chống lại Hoa Kỳ theo nhiều cách. Các chiến thuật được quy cho Trung Quốc bao gồm:

1. Gián điệp mạng: Tin tặc Trung Quốc đánh cắp thông tin nhạy cảm từ các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ và các công ty tư nhân. Thông tin này đạt được lợi thế trong các cuộc đàm phán hoặc trong việc phát triển các công nghệ tiên tiến.
2. Tuyên truyền: Trung Quốc sử dụng các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát để tuyên truyền và gây ảnh hưởng đến dư luận ở Hoa Kỳ. Điều này có thể bao gồm quảng bá hình ảnh tích cực về Trung Quốc, hạ thấp các vi phạm nhân quyền và chỉ trích các chính sách của Hoa Kỳ.
3. Các hoạt động gây ảnh hưởng: Các đặc vụ Trung Quốc sử dụng các nền tảng truyền thông xã hội để gây ảnh hưởng đến dư luận ở Hoa Kỳ. Điều này có thể bao gồm việc tạo các tài khoản và nhân vật giả mạo để truyền bá thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm và khuếch đại các vấn đề gây chia rẽ để gieo rắc bất hòa.
4. Ép buộc kinh tế: Trung Quốc sử dụng sự ép buộc kinh tế để gây ảnh hưởng đến các quyết định chính sách của Hoa Kỳ. Điều này có thể bao gồm đe dọa giữ lại thương mại hoặc đầu tư hoặc sử dụng các biện pháp khuyến khích kinh tế để khuyến khích một số hành động nhất định.

Iran

Iran đã được biết là sử dụng các hoạt động gây ảnh hưởng chống lại những người bất đồng chính kiến ​​​​trong và ngoài nước. Các chiến thuật được quy cho Iran bao gồm:

1. Gián điệp mạng: Tin tặc Iran sử dụng các cuộc tấn công lừa đảo và các chiến thuật khác để đánh cắp thông tin nhạy cảm từ những người bất đồng chính kiến ​​và các nhóm đối lập. Thông tin này tìm và nhắm mục tiêu các cá nhân chỉ trích chính phủ Iran.
2. Tuyên truyền: Iran sử dụng các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát để tuyên truyền và gây ảnh hưởng đến dư luận. Điều này có thể bao gồm quảng bá hình ảnh tích cực của chính phủ Iran, hạ thấp các hành vi vi phạm nhân quyền và chỉ trích các nhóm đối lập.
3. Giám sát và quấy rối: Lực lượng an ninh Iran sử dụng hoạt động giám sát và quấy rối để đe dọa những người bất đồng chính kiến ​​và các nhóm đối lập. Điều này có thể bao gồm giám sát các cuộc gọi điện thoại, email và tài khoản mạng xã hội, đồng thời giam giữ và thẩm vấn những cá nhân chỉ trích chính phủ.
4. Các chiến dịch thông tin sai lệch: Các đặc vụ Iran truyền bá thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm thông qua phương tiện truyền thông xã hội và các kênh khác để làm mất uy tín của những người bất đồng chính kiến ​​​​và các nhóm đối lập. Điều này có thể bao gồm lan truyền tin đồn, tạo tin giả và sử dụng bot để khuếch đại một số thông điệp.

Chúng tôi thấy một số phương pháp chiến tranh nhận thức ở Hoa Kỳ. Các chiến thuật phổ biến nhất bao gồm:

1. Thông tin sai lệch: Sự lan truyền thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm thông qua phương tiện truyền thông xã hội, phương tiện truyền thống và các kênh khác. Điều này có thể bao gồm thuyết âm mưu, tin giả và các hình thức tuyên truyền khác.
2. Thao túng mạng xã hội: Việc sử dụng các nền tảng mạng xã hội để truyền bá thông tin sai lệch, khuếch đại các vấn đề gây chia rẽ và gieo rắc bất hòa. Điều này có thể bao gồm việc sử dụng bot và tài khoản giả để thao túng dư luận.
3. Phân cực: Thúc đẩy các quan điểm cực đoan hoặc phân cực tạo ra sự chia rẽ và xung đột. Điều này có thể bao gồm việc sử dụng ngôn ngữ đầy cảm xúc, bôi bác các quan điểm đối lập và quảng bá các thuyết âm mưu.
4. Thao túng tâm lý: Việc sử dụng các chiến thuật tâm lý để tác động đến ý kiến ​​và hành vi của công chúng. Điều này có thể bao gồm sử dụng sự sợ hãi, tức giận và những cảm xúc khác để thao túng các cá nhân và nhóm.
5. Hacking và tấn công mạng: Việc sử dụng hack và tấn công mạng để đánh cắp thông tin nhạy cảm, làm gián đoạn dịch vụ và gây thiệt hại. Điều này có thể bao gồm các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng quan trọng, cơ quan chính phủ và các công ty tư nhân.

Điều quan trọng cần lưu ý

Trong khi các phương pháp chiến tranh nhận thức này thường được liên kết với các tác nhân nước ngoài, các nhóm và cá nhân trong nước cũng sử dụng chúng. Các cá nhân và tổ chức nên nhận thức được những rủi ro và thực hiện các bước để bảo vệ mình khỏi tác hại của chiến tranh nhận thức.

• Mô hình chấm điểm Đô đốc Tự động hóa xác minh bằng chứng - AI
• Phân tích Cyber-HUMINT được nhắm mục tiêu - Cách thực hiện ngắn gọn
• Tự động hóa phân tích tình báo mạng
• Tự động xác minh nguồn thông tin tình báo
• Phát triển khả năng tạo báo cáo tự động
• Tích hợp và tự động hóa SAT - Kỹ thuật phân tích có cấu trúc
• Thường xuyên đánh giá hiệu suất thuật toán để tạo báo cáo và tự động hóa
• Tăng tốc quá trình đánh giá ngang hàng phân tích thông minh với AI
• STEMPLES Plus như một Khung để Đánh giá Khả năng Mạng