Hành vi vật chất và mạng của Iran chống lại bất kỳ phe đối lập nào - Vùng xám điện tử

Từ các hành động trong Vùng xám điện tử đến các vụ ám sát – PMOI in the Crosshairs.

Sau đây là tổng quan về các chiến thuật, kỹ thuật và phương pháp của chế độ Iran được sử dụng để chống lại những người bất đồng chính kiến ​​và các nhóm đối lập. Tổ chức Mojahedin Nhân dân của Iran (PMOI) tổ chức hội nghị về Iran Tự do vào mỗi mùa hè. Hàng năm, chế độ Iran cố gắng làm mất uy tín, phá vỡ, trì hoãn và phá hủy mọi nỗ lực tổ chức hội nghị của PMOI. Từ các mối đe dọa vật chất đến tấn công mạng của các chính phủ nước ngoài đến áp lực chính trị do trao đổi tù nhân, Iran sử dụng bất kỳ chiến thuật nào có sẵn để thúc đẩy giới hạn trong mỗi hành động. Iran tiếp tục những hành động này.

Các hành động trong vùng xám trên mạng làm mờ ranh giới giữa hành vi có thể chấp nhận được của nhà nước và các hành vi thù địch, tạo ra những thách thức đối với việc quy trách nhiệm, phản ứng và thiết lập các tiêu chuẩn và quy tắc rõ ràng trong lĩnh vực mạng. Giải quyết những thách thức này đòi hỏi phải có sự hợp tác quốc tế, các biện pháp an ninh mạng mạnh mẽ và sự phát triển của các quy tắc và thỏa thuận để điều chỉnh hành vi của nhà nước trong không gian mạng.Top of Form

Các hoạt động vùng xám trên mạng của Iran đề cập đến các hành động ác ý trong không gian mạng không phải là một cuộc tấn công mạng toàn diện nhưng nhằm đạt được các mục tiêu chiến lược.

Gián điệp: Iran tiến hành các chiến dịch gián điệp mạng nhắm vào các chính phủ, tổ chức và cá nhân nước ngoài. Những hoạt động này liên quan đến việc đánh cắp thông tin nhạy cảm, chẳng hạn như thông tin tình báo chính trị hoặc quân sự, tài sản trí tuệ hoặc dữ liệu cá nhân.

Hoạt động thông tin sai lệch và gây ảnh hưởng: Iran tham gia vào các chiến dịch thông tin sai lệch trực tuyến, truyền bá thông tin sai lệch hoặc tuyên truyền để định hướng dư luận và thúc đẩy chương trình nghị sự chính trị hoặc ý thức hệ của mình.

Các cuộc tấn công DDoS: Các cuộc tấn công từ chối dịch vụ phân tán (DDoS) liên quan đến việc áp đảo các máy chủ hoặc mạng của mục tiêu với một lượng lớn lưu lượng truy cập, khiến chúng không thể truy cập được. Iran đã tiến hành các cuộc tấn công DDoS nhằm vào nhiều mục tiêu khác nhau, bao gồm các trang web của chính phủ nước ngoài, các tổ chức truyền thông và tổ chức tài chính.

Hacking và Deface: Các nhóm hack của Iran đã tiến hành các cuộc xâm nhập mạng và deface trang web để làm nổi bật khả năng của họ, đưa ra tuyên bố chính trị hoặc trả đũa những kẻ thù được cho là. Các hoạt động này thường nhắm mục tiêu vào các trang web của chính phủ, hãng tin tức hoặc các tổ chức chỉ trích các chính sách của Iran.

Tấn công mạng vào cơ sở hạ tầng quan trọng: Mặc dù không rơi vào vùng xám một cách rõ ràng, nhưng Iran tiến hành các cuộc tấn công mạng vào cơ sở hạ tầng quan trọng, chẳng hạn như các cơ sở năng lượng, ngân hàng và hệ thống giao thông. Các ví dụ đáng chú ý bao gồm cuộc tấn công năm 2012 vào Saudi Aramco và cuộc tấn công năm 2019 vào ngành công nghiệp tàu chở dầu.

Hoạt động Cog War của Iran

Thao túng phương tiện truyền thông xã hội: Các diễn viên Iran vận hành các tài khoản mạng xã hội giả mạo và tham gia vào các chiến dịch đưa thông tin sai lệch để gây ảnh hưởng đến dư luận, đặc biệt là trong các giai đoạn nhạy cảm như bầu cử hoặc căng thẳng địa chính trị.

Gián điệp mạng: Iran đã thực hiện nhiều chiến dịch gián điệp mạng khác nhau nhắm vào các chính phủ, tổ chức và cá nhân trên toàn thế giới. Những hoạt động này liên quan đến việc đánh cắp thông tin nhạy cảm vì mục đích tình báo hoặc như một phương pháp để đạt được lợi thế cạnh tranh.

Đánh lừa trang web: Các nhóm tin tặc Iran đã tiến hành đánh lừa trang web, thay thế nội dung của các trang web được nhắm mục tiêu bằng thông điệp hoặc tuyên bố chính trị của riêng họ. Iran sử dụng các hành vi đào thải để làm nổi bật các khả năng, nâng cao nhận thức hoặc thúc đẩy các hệ tư tưởng chính trị.

Lừa đảo và lừa đảo trực tuyến: Các phần tử Iran thực hiện các chiến dịch lừa đảo sử dụng email hoặc tin nhắn lừa đảo để lừa các cá nhân tiết lộ thông tin nhạy cảm, chẳng hạn như thông tin đăng nhập hoặc dữ liệu tài chính.

Hoạt động gây ảnh hưởng: Iran tham gia vào các hoạt động gây ảnh hưởng thông qua nhiều phương tiện khác nhau, bao gồm truyền bá tuyên truyền, thao túng các câu chuyện và tận dụng các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát để định hướng dư luận, cả trong nước và nước ngoài.

Nhắm mục tiêu vào những người bất đồng chính kiến ​​và các nhà hoạt động: Các tác nhân mạng của Iran nhắm mục tiêu vào những người bất đồng chính kiến, các nhà hoạt động và các tổ chức nhân quyền, cả ở Iran và nước ngoài. Những hoạt động này nhằm phá vỡ hoặc bịt miệng những tiếng nói đối lập.

Tấn công từ chối dịch vụ phân tán (DDoS): Iran tiến hành các cuộc tấn công DDoS nhắm vào các trang web và dịch vụ trực tuyến khác nhau. Các cuộc tấn công này áp đảo các hệ thống được nhắm mục tiêu, khiến chúng không thể truy cập được đối với người dùng hợp pháp.

Trộm cắp dữ liệu và trộm cắp tài sản trí tuệ: Các tác nhân mạng Iran đánh cắp dữ liệu nhạy cảm, bao gồm cả tài sản trí tuệ, từ các công ty nước ngoài, trường đại học và viện nghiên cứu.

Các cuộc tấn công ransomware: Mặc dù không chỉ được quy cho Iran, nhưng đã có trường hợp các nhóm liên kết với Iran triển khai ransomware để tống tiền các tổ chức bằng cách mã hóa hệ thống của họ và yêu cầu thanh toán để giải phóng chúng.

Iran phá rối các hội nghị và hoạt động do Mujahedin-e Khalq (PMOI), một nhóm đối lập của Iran, tổ chức. Iran nhắm vào PMOI do tổ chức này phản đối chế độ Iran.

Tấn công mạng: Iran đã tiến hành các cuộc tấn công mạng chống lại PMOI và những người ủng hộ nó. Các cuộc tấn công này bao gồm các chiến dịch lừa đảo, phân phối phần mềm độc hại và các nỗ lực tấn công nhằm xâm phạm cơ sở hạ tầng kỹ thuật số của PMOI hoặc đánh cắp thông tin nhạy cảm.

Chiến dịch thông tin sai lệch: Chính phủ Iran được cho là đã tham gia vào các chiến dịch thông tin sai lệch nhằm làm suy yếu danh tiếng và uy tín của PMOI. Các chiến dịch bao gồm truyền bá những câu chuyện sai sự thật, tuyên truyền và thông tin sai lệch về PMOI và các hoạt động của nó.

Áp lực chính trị và ngoại giao: Iran đã tìm cách gây ảnh hưởng đến cộng đồng quốc tế và các chính phủ để cô lập và ủy quyền cho PMOI. Áp lực liên quan đến các nỗ lực ngoại giao nhằm ngăn cản sự ủng hộ dành cho PMOI, áp lực ngăn chặn các cuộc biểu tình của phe đối lập, yêu cầu trục xuất các nhóm đối lập khỏi các căn cứ hoạt động ở phương Tây của họ và vận động hành lang để chỉ định PMOI là một tổ chức khủng bố.

Áp lực ngoại giao và chính trị do trao đổi tù nhân

• Đòn bẩy đàm phán: Iran giam giữ công dân nước ngoài như một con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán. Iran trao đổi những cá nhân này để lấy công dân của họ bị giam giữ ở nước ngoài hoặc để nhận các nhượng bộ khác, chẳng hạn như dỡ bỏ lệnh trừng phạt hoặc cung cấp các nguồn tài chính hoặc vật chất, hoặc loại bỏ PMOI khỏi lãnh thổ của họ.
• Phê duyệt trong nước: Iran cho rằng các vụ hoán đổi tù nhân thành công của họ là chiến thắng ngoại giao, giúp tăng tỷ lệ ủng hộ của chính phủ trong nước. Các giao dịch hoán đổi cho thấy chính phủ có thể bảo vệ công dân của mình ở nước ngoài và đảm bảo họ được thả khi họ gặp rắc rối.
• Hình ảnh quốc tế: Việc phóng thích tù nhân nước ngoài giúp cải thiện hình ảnh quốc tế của Iran, cho thấy nước này nhân đạo, công bằng hoặc sẵn sàng tham gia vào các giải pháp ngoại giao. Thả tù nhân nước ngoài hỗ trợ quan hệ quốc tế của họ và giảm bớt sự thù địch từ các quốc gia khác.
• Can dự ngoại giao trực tiếp: Trao đổi tù binh ở Iran tạo cơ hội can dự trực tiếp với các nước phương Tây. Các giao dịch hoán đổi hỗ trợ trong một cuộc đối thoại mở đầu khi các kênh ngoại giao chính thức không tồn tại. Các giao dịch hoán đổi mở ra cánh cửa cho các cuộc đàm phán tiếp theo về các vấn đề khác.

Việc trao đổi tù nhân diễn ra thông qua các cuộc đàm phán ngoại giao ở hậu trường. Quá trình này có thể kéo dài và phức tạp, liên quan đến nhiều bên, cân nhắc về mặt pháp lý và thường là thương lượng cổ phần cao. Các giao dịch hoán đổi thường được phối hợp chặt chẽ và đôi khi có sự tham gia của các quốc gia bên thứ ba để tạo thuận lợi cho việc trao đổi.

Việc sử dụng hoán đổi tù nhân có thể gây tranh cãi. Những người chỉ trích lập luận rằng họ khuyến khích việc bắt giữ công dân nước ngoài, về cơ bản biến các cá nhân thành con tốt chính trị. Việc trao đổi tù nhân Bỉ gần đây với Iran đã khuyến khích Iran vượt qua các ranh giới vật lý và không gian mạng về những gì có thể chấp nhận được. Vùng xám vật lý và mạng mở rộng ra ngoài các tiêu chuẩn truyền thống.

Cuộc mít tinh lớn của người Iran nhân Ngày kỷ niệm cuộc kháng chiến chống lại chế độ Mullahs Lễ kỷ niệm 42 năm ngày thành lập Hội đồng kháng chiến quốc gia Iran (NCRI) Paris - Place Vauban, ngày 1 tháng 2023 năm 13 - 00:XNUMX CET Ủng hộ cuộc nổi dậy trên toàn quốc của người Iran những người ủng hộ một nền cộng hòa dân chủ, tách biệt tôn giáo và nhà nước, bình đẳng và tôn trọng phụ nữ lãnh đạo.

• Tự do muôn năm
• Không độc tài
• Đả đảo bạo chúa, có thể là Shah hoặc mullahs

#FreeIran10PointPlan    

Tấn công vật lý và ám sát: Trước đây, Iran đã tiến hành các cuộc tấn công vật lý và ám sát các thành viên PMOI hoặc các cá nhân có liên quan đến nhóm. Những cuộc tấn công này đã diễn ra cả ở Iran và các quốc gia khác.

1. Tấn công mạng:
   • Vào năm 2018, các công ty an ninh mạng đã báo cáo một chiến dịch gián điệp mạng có tên "Chiến dịch Học giả Giả mạo" do Iran thực hiện, nhằm vào những người ủng hộ PMOI và các hội nghị. Chiến dịch liên quan đến việc tạo các trang web và tài khoản mạng xã hội giả mạo để thu thập thông tin và thực hiện các cuộc tấn công lừa đảo.
   • Chính phủ Iran đã phát động các cuộc tấn công từ chối dịch vụ (DDoS) phân tán nhằm vào các trang web PMOI, tạm thời khiến chúng ngoại tuyến hoặc làm gián đoạn chức năng của chúng.
   • Các báo cáo cho thấy tin tặc Iran đã nhắm mục tiêu vào các tài khoản truyền thông xã hội của những người ủng hộ PMOI, cố gắng truy cập trái phép hoặc phát tán phần mềm độc hại thông qua các liên kết hoặc tệp đính kèm độc hại.
2. Chiến dịch thông tin sai lệch:
   • Các cơ quan truyền thông và bộ máy tuyên truyền do nhà nước Iran kiểm soát đã lan truyền thông tin sai lệch, tham gia vào các chiến dịch ám sát nhân vật chống lại PMOI. Các chiến dịch bao gồm miêu tả tổ chức này là một kẻ khủng bố, nêu bật những xung đột nội bộ bị cáo buộc và phổ biến những câu chuyện bịa đặt để làm mất uy tín của các thành viên.
   • Chính phủ Iran đã sử dụng các phương tiện truyền thông nhà nước để quảng bá những câu chuyện phỉ báng PMOI và miêu tả các thành viên của tổ chức này là những kẻ cực đoan bạo lực hoặc đặc vụ nước ngoài.
3. Áp lực ngoại giao và chính trị:
   • Iran tham gia vào các nỗ lực ngoại giao để ngăn cản các chính phủ nước ngoài và các tổ chức quốc tế hỗ trợ hoặc tổ chức các hội nghị PMOI. Áp lực (đã nêu trước đó) bao gồm vận động hành lang, phản đối ngoại giao và tìm kiếm các biện pháp pháp lý để hạn chế các hoạt động của PMOI.
   • Chính phủ Iran đã liên tục tìm cách đưa PMOI vào danh sách tổ chức khủng bố quốc tế, nhằm làm mất tính hợp pháp của nhóm và cản trở các hoạt động của tổ chức này.
4. Tấn công vật lý và ám sát:
   • Chính phủ Iran đã tiến hành các cuộc tấn công vật lý và ám sát các thành viên PMOI và những người ủng hộ. Những sự cố này xảy ra ở nhiều quốc gia khác nhau và có liên quan đến các vụ đánh bom, ám sát có chủ đích và các hoạt động bí mật được cho là do các đặc vụ Iran tiến hành.
   • Một sự cố đáng chú ý đã xảy ra vào năm 2018 khi một nhà ngoại giao Iran ở Đức bị bắt giữ vì dính líu đến một âm mưu đánh bom bị thất bại nhằm vào một hội nghị PMOI ở Pháp—một hành động do chính phủ Iran dàn dựng.

Iran sử dụng nhiều chiến thuật khác nhau để đàn áp những người bất đồng chính kiến ​​và bịt miệng những người bất đồng chính kiến. Các chiến thuật được chính phủ Iran sử dụng bao gồm:

• Bắt giữ và Giam giữ: Chính quyền Iran thường xuyên bắt giữ và giam giữ những cá nhân chỉ trích chế độ, bao gồm các nhà hoạt động, nhà báo, người bảo vệ nhân quyền và đối thủ chính trị. Iran giam giữ các cá nhân mà không có thủ tục hợp pháp, phải đối mặt với thời gian giam giữ kéo dài và đôi khi bị tra tấn hoặc ngược đãi.
• Quấy rối và Đe dọa: Những người bất đồng chính kiến ​​​​và gia đình của họ thường phải đối mặt với sự quấy rối, giám sát và đe dọa từ lực lượng an ninh Iran hoặc các nhóm được chính phủ hậu thuẫn. Các hành động thuộc loại này bao gồm giám sát các hoạt động của họ, hạn chế hoạt động của họ hoặc buộc họ phải áp dụng các biện pháp xâm phạm để ngăn cản hoạt động tích cực của họ.
• Hạn chế về Internet và Truyền thông: Chính phủ Iran thực hiện kiểm soát chặt chẽ đối với truyền thông và truy cập internet trong nước. Iran kiểm duyệt những tiếng nói bất đồng, hạn chế hoặc chặn quyền truy cập vào các nền tảng truyền thông xã hội và các trang web chỉ trích chế độ. Việc kiểm soát thông tin này nhằm mục đích ngăn chặn sự lan rộng của những quan điểm bất đồng chính kiến ​​và thay thế.
• Chiến dịch làm mất uy tín: Chính phủ Iran thường tham gia vào các chiến dịch làm mất uy tín chống lại những người bất đồng chính kiến, gán cho họ là đặc vụ nước ngoài, gián điệp hoặc khủng bố. Các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát có thể phát động các chiến dịch bôi nhọ hoặc lan truyền thông tin sai lệch nhằm làm giảm uy tín và danh tiếng của các nhà hoạt động và các nhóm bất đồng chính kiến.
• Tra tấn và hành quyết có hệ thống: Đã có báo cáo về việc chính phủ Iran sử dụng biện pháp tra tấn, bao gồm lạm dụng thể xác và tâm lý, đối với những người bất đồng chính kiến ​​và tù nhân chính trị. Trong các trường hợp trước đây, Iran đã xử tử những người bất đồng chính kiến ​​sau các phiên tòa bị chỉ trích là thiếu đúng thủ tục hoặc thiếu công bằng.
• Hạn chế đối với quyền tự do hiệp hội: Chính phủ Iran áp đặt các hạn chế đối với các tổ chức và hiệp hội xã hội dân sự độc lập, gây khó khăn cho những người bất đồng chính kiến ​​trong việc tổ chức và vận động cho chính nghĩa của họ. Các tổ chức nhân quyền và các nhóm chính trị đều bị cấm hoặc bị giám sát chặt chẽ.
• Cưỡng bức lưu vong: Những người bất đồng chính kiến ​​phải đối mặt với các mối đe dọa hoặc quấy rối nghiêm trọng ở Iran thường chọn cách chạy trốn khỏi đất nước, tìm nơi ẩn náu ở các quốc gia khác. Tuy nhiên, ngay cả khi sống lưu vong, họ có thể phải đối mặt với sự giám sát, đe dọa hoặc nỗ lực bịt miệng tiếng nói của họ từ nước ngoài.

Iran sử dụng các nền tảng truyền thông xã hội như một phần trong các hoạt động gây ảnh hưởng của mình để định hình các câu chuyện, truyền bá tuyên truyền và thúc đẩy các mục tiêu chính trị của mình.

• Hành vi không trung thực có phối hợp (CIB): Các diễn viên Iran đã tạo và vận hành các tài khoản giả, thường được gọi là "trang trại troll" trên các nền tảng như Twitter, Facebook và Instagram. Iran sử dụng các tài khoản để khuếch đại các thông điệp ủng hộ chế độ, phổ biến tuyên truyền và tấn công những người chỉ trích hoặc các nhóm đối lập. Họ cũng có thể tham gia vào các chiến dịch quấy rối hoặc đe dọa có mục tiêu chống lại các cá nhân hoặc tổ chức được coi là đối thủ.
• Thông tin sai lệch và Tuyên truyền: Các hoạt động gây ảnh hưởng của Iran liên quan đến việc phổ biến thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm thông qua các kênh truyền thông xã hội. Thông tin sai lệch được sử dụng bao gồm lan truyền các câu chuyện ủng hộ các chính sách của chính phủ Iran, làm mất tính hợp pháp của tiếng nói đối lập hoặc thúc đẩy các thuyết âm mưu nhằm thao túng dư luận và định hình diễn ngôn toàn cầu về các vấn đề cụ thể.
• Chiếm đoạt thẻ bắt đầu bằng #: Các diễn viên Iran chiếm đoạt các thẻ bắt đầu bằng # phổ biến hoặc theo xu hướng trên các nền tảng truyền thông xã hội để chuyển hướng sự chú ý đến các câu chuyện ưa thích của họ hoặc để tuyên truyền. Bằng cách sử dụng bot hoặc các nỗ lực phối hợp, họ có thể làm tràn ngập các thẻ bắt đầu bằng # trong tin nhắn của mình, làm cho chúng dễ thấy hơn và ảnh hưởng đến cuộc trò chuyện trực tuyến.
• Các trang web và blog tin tức giả mạo: Iran tạo và quảng bá các trang web và blog tin tức giả mạo bắt chước các nguồn tin tức hợp pháp. Các nền tảng này xuất bản các bài báo và câu chuyện phù hợp với tường thuật của chính phủ Iran và đánh lừa người đọc tin rằng họ đang sử dụng thông tin thực tế.
• Nhắm mục tiêu vào các cộng đồng hoạt động và bất đồng chính kiến: Các hoạt động gây ảnh hưởng của Iran thường tập trung vào việc nhắm mục tiêu vào những người bất đồng chính kiến, nhà hoạt động nhân quyền và các nhóm đối lập. Các diễn viên Iran nhằm mục đích phá vỡ mạng lưới của họ, gieo rắc bất hòa và thu thập thông tin tình báo về các hoạt động của họ bằng cách giám sát các hoạt động trực tuyến của họ và tương tác với họ thông qua các tài khoản hoặc hồ sơ giả mạo.
• Lướt ván buồm và Khuếch đại: Iran đã tham gia vào hoạt động lướt ván buồm, điều này tạo ra ảo tưởng về sự hỗ trợ của cơ sở cho các nguyên nhân hoặc quan điểm cụ thể. Bằng cách khuếch đại một cách giả tạo các thông điệp, bài đăng hoặc chiến dịch thông qua các nỗ lực phối hợp, họ tìm cách tạo ra nhận thức sai lầm về sự ủng hộ rộng rãi của công chúng đối với chương trình nghị sự của họ.
• Áp lực ngoại giao: Iran đã gây áp lực với các nước chủ nhà để ngăn PMOI tổ chức các hội nghị của họ. Các chiến thuật gây áp lực bao gồm vận động hành lang các chính phủ sở tại, đưa ra các phản đối chính thức và sử dụng các kênh ngoại giao để ngăn cản hoặc ngăn chặn các sự kiện diễn ra. Áp lực liên quan đến việc gửi các phản đối chính thức, đưa ra các tuyên bố ngoại giao và tham gia vào các cuộc đàm phán hậu trường để ngăn cản việc tổ chức các sự kiện.
• Các hành động pháp lý: Iran đã theo đuổi các hành động pháp lý chống lại các cá nhân hoặc tổ chức có liên quan đến PMOI để cản trở hoặc ngăn chặn các hoạt động hội nghị của họ. Các hành động tìm kiếm lệnh cấm pháp lý, nộp đơn kiện hoặc sử dụng các cơ chế pháp lý quốc tế để thách thức tính hợp pháp của các hội nghị.
• Chiến dịch tuyên truyền: Iran đã tiến hành các chiến dịch tuyên truyền chống lại PMOI và các hội nghị của nó. Iran truyền bá thông tin sai lệch, tường thuật sai sự thật và công khai tiêu cực thông qua các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát, nền tảng trực tuyến và các tổ chức liên kết để làm suy yếu danh tiếng của nhóm và ngăn cản sự tham gia.
• Cô lập ngoại giao: Iran đã tìm cách cô lập PMOI và không khuyến khích các quốc gia khác tổ chức hoặc tham gia các hội nghị của họ. Cô lập ngoại giao liên quan đến các nỗ lực ngoại giao nhằm làm mất uy tín của nhóm và ngăn cản các chính phủ nước ngoài hỗ trợ hoặc tham dự các sự kiện. Miêu tả chúng như một tổ chức khủng bố và không khuyến khích sự tham gia hoặc hỗ trợ từ các quốc gia khác.
• Các hoạt động bí mật bị cáo buộc: Đã có báo cáo và cáo buộc về các hoạt động bí mật của các cơ quan tình báo Iran nhằm gây rối hoặc phá hoại các hội nghị PMOI. Những hành động này bao gồm giám sát, tấn công mạng nhắm vào cơ sở hạ tầng liên quan đến hội nghị và thậm chí cố gắng tấn công hoặc ám sát các thành viên PMOI.
• Gián điệp và Giám sát: Các cơ quan tình báo của Iran đã bị cáo buộc tiến hành các hoạt động gián điệp và giám sát chống lại PMOI/PMOI và các hội nghị của họ. Iran giám sát và xâm nhập vào mạng lưới của nhóm, thu thập thông tin tình báo về những người tham gia hội nghị và cố gắng phá vỡ cấu trúc tổ chức của họ.
• Gián điệp và Giám sát: Các cơ quan tình báo của Iran đã bị cáo buộc tiến hành các hoạt động gián điệp và giám sát chống lại PMOI/PMOI và các hội nghị của họ. Iran giám sát và xâm nhập vào mạng lưới của nhóm, thu thập thông tin tình báo về những người tham gia hội nghị và cố gắng phá vỡ cấu trúc tổ chức của họ.
• Báo cáo về các mối đe dọa, đe dọa và giết hại có chủ đích các thành viên PMOI bởi lực lượng an ninh Iran hoặc các nhóm liên kết.

Sự gián đoạn của hội nghị PMOI (Mujahedin Nhân dân Iran) năm 2018 được tổ chức tại Villepinte, Pháp

Theo các báo cáo, âm mưu liên quan đến một cuộc tấn công cố gắng vào hội nghị của các cá nhân được cho là có liên hệ với chính phủ Iran.

Vào ngày 30 tháng 2018 năm XNUMX, trong hội nghị PMOI, chính quyền Bỉ đã bắt giữ hai cá nhân ở Brussels bị phát hiện tàng trữ chất nổ và có ý định tiến hành một cuộc tấn công. Chính quyền Bỉ đã xác định được một nhà ngoại giao Iran đóng tại Vienna và một đồng phạm. Họ lên kế hoạch đánh bom địa điểm tổ chức hội nghị ở Villepinte.

Vụ việc đã gây lo ngại đáng kể và căng thẳng ngoại giao giữa Iran và các nước châu Âu. Chính phủ Iran phủ nhận có liên quan đến âm mưu và lên án các cáo buộc là vô căn cứ. Tuy nhiên, nhiều quốc gia châu Âu, bao gồm cả Pháp, đã ủng hộ cuộc điều tra của Bỉ và có các hành động ngoại giao để đáp lại vụ việc.

2022 Albanian

Một cuộc tấn công mạng vào chính phủ Albania đã đánh sập các trang web và dịch vụ công của nhà nước trong nhiều giờ. Với cuộc chiến đang hoành hành của Nga ở Ukraine, Điện Kremlin có vẻ như là đối tượng tình nghi khả dĩ nhất. Nhưng công ty tình báo mối đe dọa Mandiant đã công bố nghiên cứu hôm thứ Năm cho rằng cuộc tấn công là do Iran. Và trong khi các hoạt động gián điệp và can thiệp kỹ thuật số của Tehran đã xuất hiện trên khắp thế giới,

Các cuộc tấn công kỹ thuật số nhắm vào Albania vào ngày 17 tháng 23 diễn ra trước "Hội nghị thượng đỉnh thế giới về Iran tự do", một hội nghị dự kiến ​​tổ chức tại Manëz ở phía tây Albania vào ngày 24 và XNUMX tháng XNUMX. PMOI đã hủy bỏ Hội nghị thượng đỉnh về Iran tự do. PMOI đã hoãn hội nghị một ngày trước khi nó bắt đầu vì các mối đe dọa "khủng bố" được báo cáo, không xác định.

Những kẻ tấn công đã triển khai phần mềm tống tiền thuộc họ Roadsweep và có thể đã sử dụng một cửa hậu chưa từng được biết đến trước đó, có tên là Chimneysweep và một dòng mới của Zeroclear wiper.

Iran đã thực hiện một cuộc tấn công cưỡng chế để gây áp lực lên chính phủ Albania chống lại PMOI.

Iran đã tiến hành các chiến dịch tấn công mạnh mẽ ở Trung Đông, đặc biệt là ở Israel và các tin tặc do nhà nước hậu thuẫn đã thâm nhập và thăm dò các tổ chức sản xuất, cung ứng và cơ sở hạ tầng quan trọng. Vào tháng 2021 năm XNUMX, chính phủ Hoa Kỳ và Úc đã cảnh báo rằng tin tặc Iran đang tích cực hoạt động để giành quyền truy cập vào một loạt mạng liên quan đến các tổ chức vận tải, chăm sóc sức khỏe và y tế công cộng, cùng những mạng khác. "Những kẻ tấn công APT do chính phủ Iran tài trợ này có thể tận dụng quyền truy cập này cho các hoạt động tiếp theo, chẳng hạn như đánh cắp hoặc mã hóa dữ liệu, ransomware và tống tiền", Cơ quan An ninh Cơ sở hạ tầng và An ninh Mạng của Bộ An ninh Nội địa viết vào thời điểm đó.

Tuy nhiên, Tehran đã hạn chế phạm vi tấn công của mình, chủ yếu tập trung vào việc đánh cắp dữ liệu và do thám trên phạm vi toàn cầu. Tuy nhiên, quốc gia này đã tham gia vào các hoạt động gây ảnh hưởng, chiến dịch đưa thông tin sai lệch và nỗ lực can thiệp vào các cuộc bầu cử ở nước ngoài, bao gồm cả việc nhắm mục tiêu vào Hoa Kỳ.

Nhìn chung, Iran sử dụng các chiến lược để đàn áp tiếng nói bất đồng chính kiến ​​và phe đối lập trực tuyến. Chính phủ Iran sử dụng các phương pháp kiểm duyệt internet tinh vi, bao gồm chặn truy cập vào hàng nghìn trang web, đặc biệt là những trang liên quan đến truyền thông nước ngoài, các nhóm nhân quyền và phe đối lập chính trị. Trong thời kỳ căng thẳng chính trị gia tăng, Iran thậm chí đã đóng cửa hoàn toàn internet. Iran duy trì sự giám sát xâm nhập vào các hoạt động trực tuyến của công dân nước này, sử dụng thông tin này để nhắm mục tiêu vào những người bất đồng chính kiến. Bị cáo buộc, chính phủ cũng đã sử dụng các cuộc tấn công mạng nhằm vào các trang web của phe đối lập và lan truyền thông tin sai lệch để làm mất uy tín của các phong trào đối lập. Iran giam giữ và bỏ tù các nhà hoạt động, nhà báo và những người khác bày tỏ quan điểm bất đồng. Các cáo buộc thường bao gồm các tội danh được định nghĩa mơ hồ như "hành động chống lại an ninh quốc gia" hoặc "tuyên truyền chống lại hệ thống". Luật pháp của Iran hạn chế quyền tự do ngôn luận và báo chí, khiến việc bày tỏ quan điểm đối lập trở nên rủi ro. Có những quy định nghiêm ngặt về phương tiện truyền thông và nền tảng trực tuyến, và vi phạm có thể dẫn đến hình phạt nghiêm khắc. Những người bất đồng chính kiến ​​và thành viên phe đối lập ở Iran phải đối mặt với sự quấy rối, đe dọa và đôi khi là bạo lực hoặc hành quyết. Những hành động này tạo ra bầu không khí sợ hãi có thể khiến những tiếng nói đối lập bịt miệng.

Các tổ chức nhân quyền và các chính phủ phương Tây lên án việc đàn áp những tiếng nói bất đồng chính kiến. Tuy nhiên, chế độ được khuyến khích tiếp tục mở rộng các chiến thuật, giới thiệu các kỹ thuật mới và thúc đẩy các phương pháp vượt ra ngoài mọi quy tắc quốc tế về phép lịch sự. Họ sẽ làm gì trong tháng này?